A proposito di "giorni di valuta" ecc. giusto ieri il Consiglio dei Ministri
si è deciso a recepire la c.d. PSD (Payment Services Directive) che porta
una generale velocizzazione nelle varie forme di pagamento attraverso il
circuito bancario.
Nel rimandare alle tante news che usciranno nei prossimi giorni (ore) anche
in Rete, l'importante è sapere che, in sostanza, le infinite lamentele sulla
ingiustificata lentezza del sistema dei pagamenti sono state accolte, almeno
in parte.
Qualche rapido esempio:
Attenzione però: siccome siamo in Italia c'è la solita possibilità di deroga
(per la banca) proprio sui bonifici.
In pratica la banca può "concordare" col cliente di estendere fino a 3
giorni i termini su indicati (1 giorno). E questo fino al 1 gennaio 2012
(campa cavallo...).
Concordare vuol dire che la banca manda la solita comunicazione precotta e
il cliente l'unica cosa che può fare è... recedere, entro 60 gg. (bontà
loro, senza spese, come se il tempo del cliente per trovare altra banca non
avesse valore).
Vedremo ora come reagirà il sistema.
Sappiamo tutti ormai ("Vinicio" ce lo ha pure ricordato) che i tempi
previsti dalla Direttiva sono tempi perfettamente compatibili con le attuali
tecnologie bancarie.
Non si sta chiedendo alcuno "sforzo" particolare.
Mi auguro quindi che non ci siano ulteriori complicazioni o lungaggini.
Per i più pignoli segnalo da ultimo che devono passare i soliti 15 gg. dalla
data di pubblicazione in GU, più esattamente il tutto andrà in vigore dal
lunedì successivo!!
ps: ma quanti quattrini hanno guadagnato le banche fino ad oggi, senza fare
nulla? Cioè proprio senza fare niente, semplicemente "tenendo" i soldi dei
clienti per qualche giorno in più prima di trasferirli al legittimo
beneficiario e "giocando" con le stramaledette valute. Tutto perfettamente
legale, of course.
Fred(R) wrote:
> A proposito di "giorni di valuta" ecc. giusto ieri il Consiglio dei
> Ministri si è deciso a recepire la c.d. PSD (Payment Services
> Directive) che porta una generale velocizzazione nelle varie forme di
> pagamento attraverso il circuito bancario.
> Nel rimandare alle tante news che usciranno nei prossimi giorni (ore)
> anche in Rete,
Forse e' opportuno rimandare *a quando* sara' il vigore il D. Lgs. di
recepimento.
Fred(R) wrote:
> "Sparrow®" <nospam@www.tiscali.it> ha scritto nel messaggio
> news:4b5b1b20$0$818$4fafbaef@reader5.news.tin.it.. .
>> Forse e' opportuno rimandare *a quando* sara' il vigore il D. Lgs. di
>> recepimento.
> Ma non è questo?
> http://www.governo.it/Governo/Provve...io.asp?d=54716
A parte che non e' ancora stato pubblicato in G.U., ne vedi il *testo*?
"Sparrow®" <nospam@www.tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:4b5b49d4$0$1121$4fafbaef@reader3.news.tin.it. ..
> A parte che non e' ancora stato pubblicato in G.U., ne vedi il *testo*?
Ma è proprio per questo che ho scritto quel che ho scritto (cioè che in Rete
ancora il testo non c'è), anche a proposito della G.U.
Premesso che da questo punto di vista c'è da aspettarsi di tutto da questo
Governo che, in pratica, fa anche il legislatore, le notizie che ho dato le
ho prese dai quotidiani di oggi.
In particolare "Il Sole" scrive di "...testo approvato ieri...". Cita
inoltre "...in base agli articoli 20 e 23 del decreto varato dal
Governo...".
Insomma pare proprio che il giornalista (Maximilian Cellino, pag. 4) 'sto
testo lo abbia letto.
Altro nin so.
;-)
pagamenti "misti" iva
Dan Marinø: domandone
puo' essere che uno paghi per un anno fiscale, esempio: per il 2005,
dapprima il primo trimeste (a maggio 2005), poi ci ripensi e dica "il resto
lo pago come se fosse annuale con le...
Fisco e Tasse
1
29-11-2006 09.11.52
"Esenzione Iva art.13 direttiva europea 77/388/cee"
Mathilda: Come mi comporto per registrare una fattura del genere?
La ditta non è importatrice abituale e di tanto in tanto acquista da
un fornitore Europeo alcuni beni ammortizzabili. In questo modo non...