Addirittura nella mia banca!...............
Per fortuna non nella mia AGENZIA!
Che schifo di gente!.........Come se non fossero pagati già abbastanza!

Un incontro con la direzione dell'agenzia 7 per concordare l'apertura di
linee di credito e tamponare, così, l'emergenza dei clienti rimasti vittime
della funzionaria «infedele». E' la prossima puntata della telenovela
Unicredit.

«Ci sono molte persone che, all'improvviso, si sono trovate senza liquidità.
Con Unicredit, stiamo cercando di concordare l'apertura di linee di credito,
ovviamente a garanzia zero, per cercare di ovviare a questa situazione. E,
francamente, mi sembra il minimo» spiega l'avvocato Bruno Barbieri, che
rappresenta i clienti che si sono rivolti al Codacons.
I primi incontri sono stati fissati per domani. A partire dalle 9 fino alle
13, queste persone saranno ricevute in filiale.
La scoperta del buco da 10 milioni di euro, della cui responsabilità è
sospettata la direttrice dell'agenzia di via Gattalupa, è stata un fulmine a
ciel sereno per tanti cittadini. E i clienti rimasti vittime potrebbero
essere più di quelli emersi fino ad ora.
«Al centralino del Codacons continuano ad arrivare decine di telefonate.
Molte sono le persone che chiamano anche da fuori, come dalla provincia di
Milano e che per diverse ragioni, non ultimo per il rapporto di fiducia
instaurato con la stessa direttrice, avevano deciso di affidare alla filiale
di Reggio i risparmi di una vita» conferma l'avvocato. Intanto, venerdì i
primi esposti sono stati consegnati alla procura.
«Per il momento solo una decina - spiega Barbieri - Molti mi hanno chiamato
per rinviare: a causa di quanto successo sono stati male, qualcuno è stato
anche ricoverato. Sono situazioni delicate. Ci sono molti anziani coinvolti,
persone che a quella banca avevano affidato tutto quello che avevano e tanti
che devono evitare di dire ai parenti anziani quanto successo per le stesse
ragioni».
E a proposito di quanto dichiarato da Unicredit, che nel comunicato di pochi
giorni fa prima parlava di risarcimento poi solamente di «individuare tutti
i soggetti responsabili», commenta: «Il risarcimento è dovuto. La società
deve rispondere anche per il danno, non ci sono dubbi. Poi, è giusto che la
banca faccia le sue valutazioni e le sue verifiche. Per la mia esperienza di
casi analoghi, il risarcimento arriva. Spesso in tempi brevi; più lunghi
quando si parla di somme consegnate in contanti, sulla fiducia».

"L'ATTACCAPEZZE" <luridacasella@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:4adb0430$0$1422$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..

> La scoperta del buco da 10 milioni di euro, della cui responsabilità è
> sospettata la direttrice dell'agenzia di via Gattalupa,

Non descrivi i fatti, per cui è difficile dare un giudizio. Ma se si
ipotizzasse una direttrice di banca che abbia falsificato sottoscrizioni di
clienti o si sia indebitamente appropriata del denaro da questi, i clienti
sarebbero tranquilli dato che il problema sarebbe alla fine solo della
banca.
Questi invece, nel silenzio dei più, non hanno alcuna tutela:
http://www.intopic.it/forum/economia/39688/

Max max

L'ATTACCAPEZZE ha scritto:

> Che schifo di gente!.........Come se non fossero pagati già abbastanza!
Sopravvaluti l'abbastanza come io sopravvaluto te rispondendoti.