dunque, lo stato da' i soldi alle banche tramite i tremonti bond in
modo che le banche li prestino alle imprese

domanda: perchè lo stato non da' i soldi direttamente alle imprese?

non è una domanda polemica: vorrei semplicemente una risposta tecnica:
non mi è chiaro il meccanismo per cui ciò non avviene

chi sa spiegarmelo?

grazie anticipatamente per la risposta

<dragodoro.giovanni@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:s1odc5tcu5m72lv00sf140kjfdsbvfq9f5@4ax.com...

> chi sa spiegarmelo?

Lo Stato non è una banca e le banche pubbliche sono state privatizzate (imho
con gravi danni per l'erario) da tempo, ergo lo stato non ha una struttura
che potrebbe erogare credito sul territorio alle aziende gestendo tutte le
relative procedure.

Max max

On Sat, 3 Oct 2009 15:42:24 +0200, "Max max"
<maxmax@nomail.it.invalid> wrote:

><dragodoro.giovanni@gmail.com> ha scritto nel messaggio
>news:s1odc5tcu5m72lv00sf140kjfdsbvfq9f5@4ax.com.. .
>> chi sa spiegarmelo?
>Lo Stato non è una banca e le banche pubbliche sono state privatizzate (imho
>con gravi danni per l'erario) da tempo, ergo lo stato non ha una struttura
>che potrebbe erogare credito sul territorio alle aziende gestendo tutte le
>relative procedure.

grazie, è una spiegazione sensata e un po' me l'ero immaginata.

Ti risulta per caso che ci sia anche una legge a livello europeo che
impedisce agli stati di erogare crediti direttamente alle imprese?
Qualcuno cui ho posto la stessa domanda presente in questo messaggio
mi ha risposto così.

"Max max" <maxmax@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:4ac754c0$0$1112$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
> Lo Stato non è una banca e le banche pubbliche sono state privatizzate
> (imho con gravi danni per l'erario) da tempo, ergo lo stato non ha una
> struttura che potrebbe erogare credito sul territorio alle aziende
> gestendo tutte le relative procedure.
Volendo sì, ha la cassa depositi e prestiti, può creare fondi (che inverce
ha smantellato), ci sono mille modi...Perché non diciamo che faceva comodo
allo Stato avere un ritorno dell'8%, Max? Le banche, i soldi alle imprese li
danno già...ma a quanto avrebbero dovuti prestare se si indebitavano all'8%?

"Bianca" <Bianca@ns.it> ha scritto nel messaggio
news:4ac776cf$0$829$4fafbaef@reader5.news.tin.it.. .

> Volendo sì

Oggi come oggi praticamente impossibile senza servirsi di intermediari
bancari (già le banche hanno problemi di gestire il credito alle imprese,
figuriamoci lo Stato e la cassa depositi e prestiti non è in grado di
effettuare questo tipo di attività - i soldi poi non ritornerebbero ;-)


> non diciamo che faceva comodo allo Stato avere un ritorno dell'8%

Secondo te certi bond saranno collocati a meno ? Forse sì, forse no.
Che poi il costo del denaro sia altamente truccato è un altro discorso.

Bianca wrote:

> faceva comodo allo Stato avere un ritorno dell'8%, Max? Le banche, i
> soldi alle imprese li danno già...ma a quanto avrebbero dovuti prestare
> se si indebitavano all'8%?

non crederai mica che con 100 di capitale fresco(dato da bond
subordinati come i Tremonti Bond) la banca presti 100?

"matteooooo" <matteotemp-google@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:4ac78b01$0$1112$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
> non crederai mica che con 100 di capitale fresco(dato da bond subordinati
> come i Tremonti Bond) la banca presti 100?

le banche che li emetteranno sicuramente no...perché erano con l'acqua alla
gola e avevano bisogno loro stesse di fondi. Hai ragione. Solo banche alla
canna del gas sottoscriverebbero questi bond capestro.

Il giorno Sat, 3 Oct 2009 18:05:32 +0200, "Bianca" <Bianca@ns.it> ha scritto:
>Volendo sì, ha la cassa depositi e prestiti, può creare fondi (che inverce
>ha smantellato), ci sono mille modi...Perché non diciamo che faceva comodo
>allo Stato avere un ritorno dell'8%, Max? Le banche, i soldi alle imprese li
>danno già...ma a quanto avrebbero dovuti prestare se si indebitavano all'8%?

E poi con le banche c'è la certezza quasi assoluta che i soldi siano restituiti allo
Stato.
Se presta direttamente lo Stato, il rischio di inadempimento se lo deve assumere lui.

Se le banche non prestano a certe aziende può essere perchè gli mancano i soldi, ma può
essere anche perchè non ci sono sufficienti garanzie di solvibilità. O entrambe le cose,
le poche risorse vengono impiegate nelle aziende più sicure.
A me hanno sempre detto che le garanzie immobiliari sono un'ultima risorsa, ma la banca
non ha tutto questo interesse ad acquisire case e capannoni.

--
Giovanni Cenati (Bergamo, Italy)
Write to "Reventlov" at katamail com
http://digilander.libero.it/Cenati (Esempi e programmi in VbScript)
--