Oggi mi è arrivato l'estratto contro trimestrale della mia banca.
La cosa che mi suona strana è che sono stato qualche giorno in rosso, e
di poco.Ho il fido.
Mi hanno addebitato, oltre agli interessi, 15 euro di liquidazione
interessi debitori, e la commissione massimo scoperto sull'intero
importo del fido, non sull'utilizzato!
Sono legittime queste due cose?La cms non si doveva applicare solo se il
saldo debitore era per più di 30 giorni?

Grazie per le info.

--
Rouge

Rouge ha scritto:
> Oggi mi è arrivato l'estratto contro trimestrale della mia banca.
> La cosa che mi suona strana è che sono stato qualche giorno in rosso, e
> di poco.Ho il fido.
> Mi hanno addebitato, oltre agli interessi, 15 euro di liquidazione
> interessi debitori, e la commissione massimo scoperto sull'intero
> importo del fido, non sull'utilizzato!
> Sono legittime queste due cose?La cms non si doveva applicare solo se il
> saldo debitore era per più di 30 giorni?
La cms non c'è più. E' stata, generalmente, sostituita da una
commissione sull'accordato che non risente più della movimentazione del
conto ma risente dell'entità complessiva dell'accordato. Il 25 giugno
c'è stato un bell'articolo del sole 24 ore sulle iniziative prese dalle
varie banche i questa direzione. Il governatore della Banca d'Italia ha
già richiamato i banchieri dicendo che non si può, in un momento come
questo, introdurre una commissione del 4% ed anche il governo ha fatto
la sua mettendo un tetto massimo trimestrale alla commissione dello
0,50% (2% a livello annuo).
Riporto la parte dell'intervento di Draghi all'assemblea ABI riguardo
all'argomento:
"Sollevai la questione della commissione di massimo scoperto già
all'inizio del 2007; invitavo le banche a superare un istituto poco
difendibile sul piano della trasparenza e dell'efficienza. Il
legislatore dava alla Banca d'Italia solo il potere di verificare che
queste clausole venissero applicate con trasparenza, non di sostituirle
con forme contrattuali diverse. La ripetuta azione di moral suasion
sortiva effetti solo nei confronti dei maggiori gruppi. Necessario è
stato l'intervento d'imperio del legislatore, anche se è auspicabile un
riordino delle varie disposizioni in materia di rapporti tra banca e
cliente, previsto peraltro nella legge comunitaria da poco approvata dal
Parlamento.
Ora le banche devono risolvere la questione alla radice; sostituiscano
spontaneamente, una volta per tutte, le commissioni complesse e opache
con commissioni ragionevoli sui fondi messi a disposizione (commitment
fees); per il resto, si riconduca tutto all'applicazione trasparente dei
tassi di interesse.
A partire dall'inizio del 2010 i tassi determinanti ai fini di
prevenzione dell'usura includeranno tutti gli oneri accessori: la
commissione di massimo scoperto se ancora esistente, le commitment fees,
i compensi di mediazione, ogni altra spesa connessa con il finanziamento."
All'estero mi sembra sia tutto diverso. Il tasso applicato è più alto
(16/18 % sopra la nostra soglia d'usura) però comprende tutto...

Il 11-07-2009 16:52, sigarne ha scritto:

> La cms non c'è più. E' stata, generalmente, sostituita da una
> commissione sull'accordato che non risente più della movimentazione del
> conto ma risente dell'entità complessiva dell'accordato. Il 25 giugno
> c'è stato un bell'articolo del sole 24 ore sulle iniziative prese dalle
> varie banche i questa direzione. Il governatore della Banca d'Italia ha
> già richiamato i banchieri dicendo che non si può, in un momento come
> questo, introdurre una commissione del 4% ed anche il governo ha fatto
> la sua mettendo un tetto massimo trimestrale alla commissione dello
> 0,50% (2% a livello annuo).

Lessi anche io delle modifiche, il fatto è che a me arrivò solo una
comunicazione dei 2 euro ogni 1000 per l'extrafido, e soprattutto,
almeno in questo estratto conto, la spesa è denominata "commissione sul
massimo scoperto".
In questo caso posso reclamare?
E per quanto riguarda la liquidazione interessi debitori?

Grazie ancora

--
Rouge