Il beneficiario di un assegno bancario non trasferibile si presenta allo
sportello della banca presso il quale è detenuto il c/c sul quale è tratto
l'assegno per riscuotere in contanti e viene riscontrata l'impossibilità di
provvedere al pagamento per difetto totale o parziale di provvista.
Cosa succede al correntista ai fini CAI?
Come si tutela il legittimo portatore dell'assegno?

Grazie a chi mi da utili indicazioni

Tratto dal messaggio I9OAl.294627$FR.594221@twister1.libero.it di a:

> Il beneficiario di un assegno bancario non trasferibile si presenta allo
> sportello della banca presso il quale è detenuto il c/c sul quale è tratto
> l'assegno per riscuotere in contanti e viene riscontrata l'impossibilità
> di provvedere al pagamento per difetto totale o parziale di provvista.

Diamo quindi per accertato che la banca dichiari espressamente di non pagare
per mancanza di provvista, e non per altre causali più o meno valide (non
conoscenza diretta del beneficiario, impossibilità per proprio regolamento
a pagare "cash" importi rilevanti e/o scuse simili).

> Cosa succede al correntista ai fini CAI?

La presentazione del titolo emesso in mancanza di fondiè stata effettuata,
e quindi la banca deve mandare al correntista la solita lettera,
informandolo
che se entro i 60 giorni non dimostra di aver pagato ... succedono guai.

> Come si tutela il legittimo portatore dell'assegno?

Teoricamente, potrebbe anticipare alla stessa banca le spese per il protesto
e farsi rendere, qualche giorno dopo, il titolo protestato e valido per
esperire azioni legali contro l'emittente.
In pratica, ben poche banche accettano di svolgere questo "servizio" per un
non correntista.
Quindi, dicono: "Non onoriamo l'assegno perchè non ci sono soldi; ci mandi
qui un ufficiale giudiziario, e noi siamo disponibili a dichiarare
ufficialmente il mancato pagamento per mancanza di fondi".
Teoricamente il discorso non fa una grinza, ma è ovvia la difficoltà per il
portatore di muoversi privatamente tra ufficiali giudiziari, notai e altri
autorizzati alla levata del protesto.

La soluzione più immediata è versare l'assegno sul proprio conto corrente, e
aspettare che ritorni corredato di regolare protesto.

Ciao ciao

Vinicio Loncagni

--
Vinicius_LoncanisAThotmailPUNTOcom
Gringotts Bank LTD, Diagon Alley.
http://tinyurl.com/cwf4r

>> Cosa succede al correntista ai fini CAI?
> La presentazione del titolo emesso in mancanza di fondiè stata effettuata,
> e quindi la banca deve mandare al correntista la solita lettera,
> informandolo
> che se entro i 60 giorni non dimostra di aver pagato ... succedono guai.
Se la presentazione per il pagamento non risulta da nessun tabulato, sulla
base di cosa la banca scrive la lettera con il preavviso di revoca?

E se l'assegno viene poi versato sul conto del beneficiario non si rischia
una duplice segnalazione a fronte dello stesso assegno?

Tratto dal messaggio W6PAl.294665$FR.594097@twister1.libero.it di a:

> Se la presentazione per il pagamento non risulta da nessun tabulato, sulla
> base di cosa la banca scrive la lettera con il preavviso di revoca?

In base a quello che ha dichiarato al presentatore ai suoi sportelli.
Certo, "verba volant"... ma perchè la banca dovrebbe rischiare, e a che
pro?

Per ora siamo a livello di "fissati con mania di persecuzione", ma conosco
un paio di persone che quando telefonano a *qualunque* ente registrano la
chiamata ... e sarebbero capaci di investire un po' di soldi nell'acquisto
di telecamere stile "Striscia La Notizia", per conservare delle discutibili
prove a loro favore ...

Come indicavo nel messaggio precedente, nel 90% dei casi la banca non paga
allo sportello adducendo altre motivazioni, che non la costringano a
incrinare i rapporti con un cliente (seppur "allegro", visto che fima
assegni a vuoto), per favorire lo sconosciuto presente agli sportelli.

> E se l'assegno viene poi versato sul conto del beneficiario non si rischia
> una duplice segnalazione a fronte dello stesso assegno?

La segnalazione viene effettuata dalla banca trassata, che non può
tecnicamente effettuarla due volte per lo stesso assegno.
Per lo meno, da me la procedura ci evita il rischio di cadere in simili
errori.

Quindi:
- arriva allo sportello assegno "cabriolet"
- dichiaro "Non pago per mancanza fondi" (ammesso e non concesso di volerlo
fare), e mando al correntista la segnalazione di preavviso CAI.
- il portatore versa l'assegno presso la sua banca, e il titolo mi arriva
tre giorni dopo.

Se intanto i fondi sono stati costituiti, pago l'assegno, accredito il 10%
dell'importo alla banca negoziatrice (che lo girerà al suo cliente), e
chiudo la pratica CAI.
Se i fondi ancora non ci sono, l'assegno va al protesto e/o viene reso
insoluto, e i giorni residui per "redimersi" sono rimasti 57 ...

Ciao ciao.

VL

--
Vinicius_LoncanisAThotmailPUNTOcom
Gringotts Bank LTD, Diagon Alley.
http://tinyurl.com/cwf4r

On 2 Apr, 07:05, "Vinicio Loncagni" <mail_nel_p...@nospam.invalidwrote:

> Se intanto i fondi sono stati costituiti, pago l'assegno, accredito il 10%
> dell'importo alla banca negoziatrice (che lo girerà al suo cliente), e
> chiudo la pratica CAI

Aggiungo, per esaminare anche un'altra casistica ricorrente:

- Se i fondi sono stati costituiti, ma sono giusti giusti per pagare
solo l'assegno e non il 10% di sanzione, scrivo ancora al cliente
(anche se non ne sarei tenuto):
"Ho pagato il valore facciale dell'assegno n. 123456789 che avevi in
origine emesso in mancanza di fondi; ora, dimostrami entro (60-X)
giorni di aver versato al beneficiario anche il 10% di sanzione,
oppure la pratica CAI proseguirà il suo corso".
Ciao ciao

VL

--
Vinicius_LoncanisAThotmailPUNTOcom
Gringotts Bank LTD, Diagon Alley.http://tinyurl.com/cwf4r

"Vinicio Loncagni" <mail_nel_post@nospam.invalid> ha scritto nel messaggio
news:73ivcqFvh9u1U1@mid.individual.net...
> Come indicavo nel messaggio precedente, nel 90% dei casi la banca non paga
> allo sportello adducendo altre motivazioni, che non la costringano a
> incrinare i rapporti con un cliente (seppur "allegro", visto che fima
> assegni a vuoto), per favorire lo sconosciuto presente agli sportelli.
Una volta poteva succedere che:
Il beneficiario si presentava alla banca, si faceva riconoscere secondo
tutti i crismi, il posizionista diceva non ci sono fondi, il beneficiario
usciva dalla banca, entrava nello studio notarile di fianco e chiedeva di
incassare l'assegno e/o di elevare il protesto.
Il notaio usciva, entrava in banca e il posizionista, o pagava o diceva non
ci sono fondi. In tal caso l'assegno veniva protestato seduta stante, o
quasi.
Non si fa più? Non è fattibile? Che succede?
Magari ricordo male io, eh

Buona giornata
Gi








--
Per chi avesse necessità di contattarmi privatamente:
gsassachiocciolatiscalipuntoit
Scusate il disturbo.

On 2 Apr, 10:08, "Gi_pll" <ci...@lippa.it> wrote:

> il beneficiario
> usciva dalla banca, entrava nello studio notarile di fianco e chiedeva di
> incassare l'assegno e/o di elevare il protesto.
> Il notaio usciva, entrava in banca e il posizionista, o pagava o diceva non
> ci sono fondi. In tal caso l'assegno veniva protestato seduta stante, o
> quasi.
> Non si fa più? Non è fattibile? Che succede?

Perfetto.
La procedura che hai descritto è lo "stato dell'arte" del
funzionamento del protesto.

Però occorre trovare uno studio notarile che si occupi di protesti (da
me non ce ne è NESSUNO, e i protesti sono levati dagli Ufficiali
Giudiziari del Tribunale)
E occorre che il notaio accetti l'incarico da uno sconosciuto. Non
dimentichiamo che l'onere del riconoscimento del beneficiario va a
ricadere su di lui. Poi, il "compenso" per protestare un assegno da me
viaggia intorno ai 50 euro. Per quella cifra, un notaio *forse* ti
dice Buongiorno, ma non penso proprio che si rechi personalmente e
seduta stante in banca...

Ciao ciao

VL

--
Vinicius_LoncanisAThotmailPUNTOcom
Gringotts Bank LTD, Diagon Alley.
http://tinyurl.com/cwf4r

"Vinicio Loncagni" <mail_nel_post@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:c6b049e7-c33d-4d7f-acdd-20a0b2aa63a0@w9g2000yqa.googlegroups.com...
> E occorre che il notaio accetti l'incarico da uno sconosciuto.

Orpo! Se non lo identifica un notaio?!!

> ricadere su di lui. Poi, il "compenso" per protestare un assegno da me
> viaggia intorno ai 50 euro. Per quella cifra, un notaio *forse* ti
> dice Buongiorno, ma non penso proprio che si rechi personalmente e
> seduta stante in banca...
No ok, lasciamo stare il discorso costi che tutto è proporzionato e
conseguente all'importo dell'assegno e/o alla volontà del beneficiario di
"scoprire le carte".

Ma una curiosità, una volta, ogni filiale aveva il suo giro di notai, oltre
all'ufficiale giudiziario; non è più così?!
Azz, come passa il tempo e come cambia il mondo?!!
Buone cose
Gi








--
Per chi avesse necessità di contattarmi privatamente:
gsassachiocciolatiscalipuntoit
Scusate il disturbo.

On 2 Apr, 12:44, "Gi_pll" <ci...@lippa.it> wrote:

> > E occorre che il notaio accetti l'incarico da uno sconosciuto.
> Orpo! Se non lo identifica un notaio?!!

Mettiti nei panni di un (povero) notaio.
Ti si presenta uno mai visto nè conosciuto, con un documento che
potrebbe aver stampato mezz'ora fa, e pretende che per 50 euro tu vada
in banca a garantire che è lui... Meglio farsi un bell'atto di
trascrizione immobiliare, con il quale si rischia di meno e rende di
più...

> Ma una curiosità, una volta, ogni filiale aveva il suo giro di notai, oltre
> all'ufficiale giudiziario; non è più così?!

Non posso fare discorsi "generali".
Da me il giro di notai c'è per gli atti di mutuo e di compravendita
immobiliare.
Per i protesti occorre rivolgersi all'Ufficiale Giudiziario, che deve
"sciropparsi" quelli di competenza di *tutta* l'area della
giurisdizione del tribunale.

Ricordo che, anni fa, una filiale lontana lontana aveva un notaio che
si occupava di stilare i protesti.
Era più veloce della luce, nel senso che gli effetti scadenti il 10
tornavano protestati il 12 pomeriggio. E questo, checchè se ne dica,
NON è un vantaggio ...
E aveva dei costi micidiali ...

Ciao ciao

VL
--
Vinicius_LoncanisAThotmailPUNTOcom
Gringotts Bank LTD, Diagon Alley.
http://tinyurl.com/cwf4r