Mio padre non si fida di questi conti di deposito. Dice che sono banche
sconosciuti e non sai in mano a chi dai il tuoi soldi. Mi sapreste spiegare
da chi è composta Rendimax? Per fidarsi di Contoarancio ci ha impiegato anni
^^

On Mon, 23 Feb 2009 23:55:52 GMT, in it.economia.banche "ciotto" wrote:

>da chi è composta Rendimax? Per fidarsi di Contoarancio ci ha impiegato anni

http://www.consob.it/mainen/document..._TVotDich.html



Saluti, Mamo.

--
Conoscere i corretti comportamenti da tenere,
è il miglior modo per frequentare i newsgroup.
Inizia a leggere qualcosa: http://wiki.news.nic.it/AiutoComposizione

In news: ajb7q41jihrld0b7kooip27gp6fhm63rrh@Mamo.mm
"Mamo (R)" ha scritto:

[link Consob]

Semplificando si può dire che Rendimax è "garantito" in larga parte da
questo Signore:
http://www.egonvonfurstenberg.com/
Aggiungo che il rating Fitch assegnato a IFIS è, al momento, "BBB-"
http://www.fitchratings.com/corporat...ctor=1&detail=

BBB- secondo Fitch significa:
http://www.fitchratings.com/corporat...=1&rd_file=ltr

Saluti. Fred®

--
Domanda epocale:
il GCN pubblicherà mai il
nuovo Manifesto di
it.economia.banche?

Fred(R) ha scritto:
> [...]
> BBB- secondo Fitch significa:
> http://www.fitchratings.com/corporat...=1&rd_file=ltr

Ma mi chiedo a cosa servano effettivamente questi rating...

Se non ho visto male qui:
http://www.reuters.com/article/marke...F2328620080915
poco prima della bancarotta di Lehmann, Fitch la dava a A/A+

Il Wed, 25 Feb 2009 16:01:25 +0100, BubuXP <askme@formail.info> ha
scritto:

>Ma mi chiedo a cosa servano effettivamente questi rating...

e' giusto non crederci ciecamente, il che pero' non vuol dire non
prenderli in considerazione.
Nelo specifico, a quanto ho letto il (non esaltante) BBB- attribuito
da Fitch a banca Ifis e' dovuto soprattutto al fatto che si tratta di
azienda ancora piccola e quindi naturalmente + esposta in caso di
sconquassi. Pero' tutte le aziende oggi grosse una volta erano piccole
.... :-)
Ciao
---
Uplbet

"Uplbet" <nessuno@nessunia.it> ha scritto nel messaggio:
..................................
> Pero' tutte le aziende oggi grosse una volta erano piccole :-)

Il problema è che ora corrono il rischio di ridiventare piccole.

In news: go3mg7$3no$1@news.motzarella.org
"BubuXP" ha scritto:

> Ma mi chiedo a cosa servano effettivamente questi rating...

Dall'esperienza che mi sono fatto sul campo ho imparato a fare
parecchia "tara" ai rating assegnati.
L'unico dato certo è che se un rating non è buono è moooolto probabile
che l'azienda valutata stia andando maluccio.
Purtroppo molto spesso sono emersi conflitti di interessi tra
valutatore e valutato.
E' questo che, negli ultimi anni, ha reso molti rating scarsamente
attendibili.
Occorre anche dire che in momenti di crisi la dinamica degli eventi
tende ad accelerare oltre misura, il che può rendere un rating
obsoleto prima che venga elaborato il successivo.

Saluti. Fred®

Il Wed, 25 Feb 2009 18:24:38 +0100, "rataplan_plan"
<rataplan_plan@yahoo.it> ha scritto:

>> Pero' tutte le aziende oggi grosse una volta erano piccole :-)
>Il problema è che ora corrono il rischio di ridiventare piccole.

credo si tratti di rischio marginale, visto che tutti i governi sono
pronti a foraggiarle (ovviamente parlo delle banche).
Diciamo piuttosto che corrono il rischio di diventare meno autonome:
che sia la volta buona?
Ciao
---
Uplbet