Una mia parente riceve comunicazione dalla banca di questo tenore:
La informiamo che il seguente assegno xxx negoziato nei giorni scorsi è
risultato impagato per *verifica del titolo*.
Le ricordiamo inoltre che nei suoi movimenti di conto
troverà:
- un addebito relativo all'importo dell'assegno
precedentemente versato;
- un accredito generato dalla ripresentazione al pagamento
dell'assegno.
L'importo dell'assegno ripresentato al pagamento sara
indisponibile per 7 giorni lavorativi dalla data di
accredito.
Decorso tale periodo, in mancanza di ulteriore
comunicazione, l'assegno risulterà pagato.

Premesso che:
l'assegno è un *circolare* (non bancario, non di traenza)
quale potrebbe essere il *vero* motivo dell'esito di impagato?

"Sparrow®" <invalid@nospam.com> ha scritto nel messaggio
news:493fd9e2$0$41659$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
> Premesso che:
> l'assegno è un *circolare* (non bancario, non di traenza)
> quale potrebbe essere il *vero* motivo dell'esito di impagato?
Assegno denunciato smarrito;
Assegno trafugato in bianco;
Assegno erroenamente presentato in procedura check truncation e a stanza;
Assegno emesso ma per errore non contabilizzato;
Assegno i cui caratteri magnetici CMC7 sono stati letti male/inseriti male
dall'operatore.

Non me ne vengono in mente altri. Propenderei per l'ultima ma non escludo le
altre.

> Premesso che:
> l'assegno è un *circolare* (non bancario, non di traenza)
> quale potrebbe essere il *vero* motivo dell'esito di impagato?




Il fatto che l'assegno sia circolare garantisce la solvibilità dello stesso.
Solitamente l'impagato in prima presentazione viene dato esclusivamente
a causa di un errore materiale da parte del cassiere nella digitazione ad
esempio dell'importo.
Ad esempio l'assegno è di 990,35 e viene digitato 990,55. In questo caso in
sede di compensazione viene data una prima segnalazione di impagato.
Questo lo puoi verificare facilmente verificando l'importo dell'assegno con
l'importo che ti è stato effettivamente versato.
Nella mia esperienza non è mai capitato che l'assegno circolare risulti
impagato anche in seconda presentazione.
Al limite ti si potrà addebitare/accreditare la differenza dell'assegno cioè
nel mio esempio i 20 centesimi.

Ritengo questa la spiegazione più probabile in quanto sono i soli dati che
il cassiere digita nella negoziazione (oltre alla data di emissione), altri
errori possono derivare dall'avere indicato dati errati quali Abi, Cab,
numero di assegno o tipologia del titolo, ma questi vengono letti in
automatico dal lettorino.

Così come non ritengo probabile la presenza di altre irrogolarità come la
regolarità della girata, in quando questi assegni vengono scambiati in
stanza di compensazione e quindi senza effettivo controllo sulla regolarità
formale degli stessi.

Spero di essere stato chiaro e ti saluto

sigarne scrisse:
> Assegno denunciato smarrito;
> Assegno trafugato in bianco;
> Assegno erroenamente presentato in procedura check truncation e a
> stanza; Assegno emesso ma per errore non contabilizzato;
> Assegno i cui caratteri magnetici CMC7 sono stati letti male/inseriti
> male dall'operatore.

Le prime due sono escluse.
Propenderei anch'io per l'ultima. Ma siccome e' stato versato con ATM
"evoluto", che alla fine della procedura ha restituito ricevuta (tra
l'altro, con copia scannerizzata dell'assegno) con i dati identificativi
(numero assegno, importo, ABI e CAB della banca trassata) corretti,
continuo a rimanere perplesso.
Mi sa che la mia curiosita' rimarra' anch'essa "impagata" e non resta
che attendere l'esito della ripresentazione.

> Premesso che:
> l'assegno è un *circolare* (non bancario, non di traenza)
> quale potrebbe essere il *vero* motivo dell'esito di impagato?

Altro motivo, se trattasi di assegno "Non Trasferibile", potrebbe essere
l'irregolarità nella girata:
mancanza del timbro "Pagate all'ordine di..........valuta all'incasso".
Facci sapere.
Saluti.

"onedido" <onedido-NOSPAM-@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:4YU%k.214011$FR.503287@twister1.libero.it...
> Altro motivo, se trattasi di assegno "Non Trasferibile", potrebbe essere
> l'irregolarità nella girata:
> mancanza del timbro "Pagate all'ordine di..........valuta all'incasso".
> Facci sapere.
> Saluti.
Lo escluderei. L'assegno è stato evidentemente presentato con la procedura
della check truncation (altrimenti non ci sarebbe stato l'immediato
riaccredito). Quindi al momento dell'impagato l'assegno non è stato
visionato.

"Alferio Guarino" <alferioguarino@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:49401154$0$41656$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
> Ad esempio l'assegno è di 990,35 e viene digitato 990,55.
Giusto. Potrebbe benissimo essere questo il caso
> In questo caso in sede di compensazione viene data una prima segnalazione
> di impagato.
In caso di presentazione telematica (check truncation) e non di
compensazione.

> Ritengo questa la spiegazione più probabile in quanto sono i soli dati che
> il cassiere digita nella negoziazione (oltre alla data di emissione),
> altri errori possono derivare dall'avere indicato dati errati quali Abi,
> Cab, numero di assegno o tipologia del titolo, ma questi vengono letti in
> automatico dal lettorino.
Ogni tanto, se l'assegno è rovinato, capita che un numero venga letto per un
altro (1-7 8-9)
> Così come non ritengo probabile la presenza di altre irrogolarità come la
> regolarità della girata, in quando questi assegni vengono scambiati in
> stanza di compensazione e quindi senza effettivo controllo sulla
> regolarità formale degli stessi.
Check truncation no stanza di compensazione.

onedido scrisse:
> Altro motivo, se trattasi di assegno "Non Trasferibile", potrebbe
> essere l'irregolarità nella girata:
> mancanza del timbro "Pagate all'ordine di..........valuta
> all'incasso". Facci sapere.

Era NT, del tutto regolare. L'unica girata era quella (del beneficiario)
per l'incasso.
Dopo email alla banca di richiesta spiegazioni, la risposta e' stata:
"l'assegno è risultato impagato per "verifica del titolo",
sono dei controlli di routine che le banche effettuano di
routine su tutti i tipi di assegni per verificarne la
numerazione, le firme, le date e la corretta compilazione.
Salvo nuova comunicazione di impagato Lei avrà la somma
disponibile sul Suo conto corrente in data ....".

Belli i controlli di routine che le banche effettuano di routine.
Forse poiche' puo' significare "monotona ripetizione" hanno pensato bene
di... ribadirlo.

sigarne scrisse:
> L'assegno è stato evidentemente presentato con la
> procedura della check truncation

Concordo. L'importo infatti era minimo.
Ci sara' stato qualche dato errato nel "file transfer" e avranno
ricevuto il codice 085 nel "message switching".